Поведение Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) в состоянии покоя на северо-востоке Таиланда.
ДомДом > Новости > Поведение Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) в состоянии покоя на северо-востоке Таиланда.

Поведение Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) в состоянии покоя на северо-востоке Таиланда.

Aug 01, 2023

Паразиты и переносчики, том 16, Номер статьи: 127 (2023) Цитировать эту статью

1025 Доступов

3 Альтметрика

Подробности о метриках

Aedes aegypti является переносчиком нескольких арбовирусов, в частности вируса денге (DENV), который вызывает лихорадку денге и часто встречается в помещении. Culex виды. в основном являются неприятными комарами, но могут включать виды, которые являются переносчиками зоонозных патогенов. Борьба с переносчиками в настоящее время является основным методом борьбы со вспышками лихорадки денге. Остаточное опрыскивание помещений может быть частью эффективной стратегии борьбы с переносчиками, но требует понимания поведения в состоянии покоя. Здесь мы сосредоточимся на поведении Ae в состоянии покоя в помещении. aegypti и Culex spp. на северо-востоке Таиланда.

Комары были собраны в 240 домах в сельской и городской местности с мая по август 2019 года в два раза (утром/днем), в четырех типах комнат (спальня, ванная, гостиная и кухня) в каждом доме и на трех высотах стен (< 0,75 м, 0,75–1,5 м, > 1,5 м) с использованием аккумуляторного аспиратора и липких ловушек. Были установлены характеристики домохозяйства. Комары были идентифицированы как Ae. aegypti, Aedes albopictus и Culex spp. Вирус денге был обнаружен у Ae. египетский. Был проведен анализ связей между городским/сельским местоположением и местоположением внутри дома (высота стены, комната), домашними переменными, численностью гекконов и комаров.

Всего с помощью аспираторов было собрано 2874 комара, а с помощью липких ловушек – 1830. Виды Aedes aegypti и Culex. приходилось 44,78% и 53,17% экземпляров соответственно. Лишь 2,05% составили Ae. альбопиктус. Виды Aedes aegypti и Culex. наиболее обильно отдыхали на средней и низкой высоте в спальнях или ванных комнатах (96,6% и 85,2% по каждому таксону от общего количества соответственно). Одежда, висящая на средней высоте, была связана с более высоким средним количеством Ae. aegypti в сельской местности (0,81 [SEM: 0,08] против низкого: 0,61 [0,08] и высокого: 0,32 [0,09]). Использование контроля личинок было связано с меньшим количеством Ae. aegypti (да: 0,61 [0,08]; нет: 0,70 [0,07]). Все DENV-положительные Ae. aegypti (1,7%, 5 из 422) были собраны в сельской местности и включали образцы с единичными, двойными и даже тройными серотипическими инфекциями.

Знание поведения взрослых комаров в состоянии покоя в помещении и связанных с ними факторов окружающей среды может помочь в выборе наиболее подходящего и эффективного метода борьбы с переносчиками. Наша работа предполагает, что борьба с переносчиками с использованием целевого остаточного распыления внутри помещений и/или потенциально пространственных репеллентов, направленных на стены на высоте менее 1,5 м в спальнях и ванных комнатах, может быть частью комплексной эффективной стратегии борьбы с переносчиками денге.

Денге – самое распространенное в мире вирусное заболевание, передающееся комарами. Число случаев лихорадки денге, зарегистрированных во Всемирной организации здравоохранения, увеличилось более чем в восемь раз за последние два десятилетия [1]. По оценкам, ежегодно происходит 50 миллионов случаев заражения денге, и примерно 2,5 миллиарда человек живут в эндемичных по денге странах [2]. Aedes aegypti (Linnaeus, 1762) — тропический и субтропический вид комаров, широко распространенный по всему миру. Он является основным переносчиком вируса денге (DENV) и хорошо приспособлен к завершению всего своего жизненного цикла в городских районах и вокруг домов, питаясь преимущественно людьми. Он также является переносчиком вирусов желтой лихорадки, Зика и чикунгуньи. Aedes albopictus является вторичным переносчиком DENV и, хотя и более сельский, также проявляет перидоматическое поведение в состоянии покоя и кусания.

Основа мер по борьбе с переносчиками денге в эндемичных районах, включая Таиланд, сосредоточена на неполовозрелых стадиях заболевания и дополнена распылением инсектицидов в космосе для воздействия на взрослую популяцию комаров во время вспышки. Хотя космическое опрыскивание действительно снижает численность комаров, нет исследований, показывающих, что такие методы эффективны для снижения числа случаев заболевания [3,4,5]. Остаточное распыление внутри помещений (IRS) — это метод, обычно используемый для борьбы с переносчиками малярии, обеспечивающий долгосрочное воздействие на популяции комаров и, следовательно, более жизнеспособный с логистической и экономической точек зрения, чем периодическое запотевание; недавно оно также вызвало интерес у специалистов по борьбе с лихорадкой денге [6]. Эффективность IRS зависит от знания того, где отдыхают комары, поэтому целевое IRS должно быть сосредоточено на районах, где взрослые комары с наибольшей вероятностью будут отдыхать. Взрослый Аэ. aegypti обычно обитают в помещении, а не на открытом воздухе [7, 8], особенно в нижних частях стен, и могут варьироваться в зависимости от типа помещения (например, кухня или спальня) [9, 10]. Считается, что на предпочтения во время отдыха влияет тип поверхности: предпочтение отдается ткани, дереву и цементу [7]. Однако структура домов во всем мире различается, и глобальные обобщения могут оказаться неприменимыми. Насколько нам известно, в настоящее время нет сообщений о поведении взрослых Ae в состоянии покоя. aegypti в Юго-Восточной Азии. Поэтому основной целью данного исследования было определение наиболее предпочтительных мест отдыха Ae в помещении. aegypti в городских и сельских домах и связанных с ними факторах окружающей среды, чтобы предоставить информацию, которую можно использовать для эффективной борьбы с переносчиками болезней и профилактики лихорадки денге. Помимо Ае. aegypti, мы также проанализировали численность Culex spp. собираются из-за их относительно большой численности и важности, особенно в качестве вредных видов, хотя некоторые виды также могут быть переносчиками важных патогенов. Мы также сравнили два метода сбора комаров, чтобы оценить относительную эффективность аспирации и липких ловушек. Сбор взрослых комаров обычно осуществляется аспирационными методами, но липкие ловушки представляют собой альтернативный, пассивный, малозатратный метод и, хотя и подверглись ограниченному числу исследований, использовались в сочетании с ловушкой для беременных Aedes [11,12,13]. . Наконец, поскольку исследований по изучению влияния гекконов как средства борьбы с комарами в полевых условиях мало [14], мы воспользовались тем фактом, что липкие ловушки также собирают гекконов, и оценили взаимосвязь между гекконами, собранными липкими ловушками, и численностью комаров. .

 1.5 m) of the walls in each room. The upper parts were reached by fixing the aspirator to a long handle. The total aspiration time per room was 30 min./p> 0–0.75 m > 1.5 + m (all t statistics for the three among-height comparisons, T > 8.5, P < 0.001). In decreasing order of abundance were bedroom > bathroom = living room > kitchen (t-statistics for the five significant comparisons T > 3.1, P < 0.01). Both males and females showed the same distribution in heights and rooms./p> 5.8, P < 0.001). There was no difference in the number of male and female Culex mosquitoes caught (χ2 = 0.01, df = 1, P = 0.903). Although female Culex were found predominantly in the bedroom and bathroom, males showed very different room and height distributions (Fig. 3B). The full data set summaries of numbers of mosquitoes caught according to place, time and height for Ae. aegypti and Culex spp. are shown in Additional file 1: Table S1 and Additional file 2: Table S2./p> bathroom > living room > kitchen (all t statistics T > 3.5, P < 0.001) and 0.75–1.5 m > 0–0.75 m > 1.5 + m (all t statistics T > 7.0, P < 0.001), respectively. There was no interaction between room and height for mosquito abundance./p> 90% on a weekly basis) in urban areas than in rural areas (50% of houses at a monthly rate)./p>